Ideología de Víctor Raúl Haya de la Torre y José Carlos Mariátegui

 Autor: Amador Fernandez del Aguila 

20 de septiembre de 2024

El Socialismo de Mariátegui y el Aprismo de Haya de la Torre

Introducción

José Carlos Mariátegui y Víctor Raúl Haya de la Torre son dos figuras fundamentales en la historia del pensamiento político peruano del siglo XX. Ambos pensadores, a pesar de sus diferencias, compartieron el objetivo de transformar radicalmente la sociedad peruana, marcada por profundas desigualdades sociales y una fuerte dependencia económica. Sin embargo, sus propuestas ideológicas y sus estrategias políticas divergieron en puntos clave.

EL SOCIALISMO DE JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI


Para comprender a cabalidad las ideas de Mariátegui y Haya de la Torre, es necesario situarlas en el contexto histórico del Perú a principios del siglo XX. Un país profundamente marcado por:

La herencia colonial: Las estructuras sociales y económicas heredadas de la época colonial seguían siendo predominantes, con una gran concentración de la tierra en pocas manos y una población indígena y mestiza marginada.

La dependencia económica: El Perú era un país exportador de materias primas, principalmente minerales, y su economía estaba fuertemente ligada a los ciclos de los mercados internacionales.

La inestabilidad política: Una serie de gobiernos débiles y autoritarios se sucedieron en el poder, lo que generó un clima de inestabilidad y descontento social.

José Carlos Mariátegui (Moquegua, 1894-Lima, 1930), primer marxista peruano y uno de los primeros en América Latina, nos ha dejado una herencia profusa e imprescindible en el camino de liberación de nuestros pueblos. Periodista desde muy joven, ensayista, activista y dirigente político, Mariátegui levantó la polémica y la producción ideológica en torno a la realidad histórica de la sociedad peruana y latinoamericana, así como sobre la problemática revolucionaria, la escena mundial, la economía, el arte, la literatura y el sentido de la lucha y la existencia humana de su tiempo.

Según Mariátegui (1928), la situación del indígena en el Perú no se debe a su origen étnico, sino a las desigualdades sociales y económicas que lo oprimen. Mariátegui consideraba que el Perú era un país profundamente desigual, marcado por una fuerte estructura agraria y una clase trabajadora explotada. La oligarquía, según él, detentaba el poder económico y político, mientras que las mayorías indígenas y campesinas vivían en condiciones de pobreza y marginación.

SUS PROPUESTAS SE CENTRABAN EN:  · 

 Marxismo y Realidad Peruana: Adaptó el marxismo a la realidad peruana, analizando las particularidades históricas, sociales y económicas del país.

  • Indigenismo Científico: Reconoció la importancia de la cuestión indígena y propuso un indigenismo científico que no idealizará al indígena, sino que reconociera su explotación histórica y su papel fundamental en la construcción de la nación.
  • Cuestión Agraria: Propuso una reforma agraria radical que permitiera la distribución de la tierra a los campesinos, considerando que la concentración de la tierra era una de las principales causas de la desigualdad.Combinó el marxismo con un fuerte sentimiento nacionalista, buscando construir un socialismo con características propias, que tomara en cuenta la historia y la cultura peruanas.
  • Cultura y Educación: Otorgó gran importancia a la cultura y la educación como herramientas de transformación social. Propuso una educación popular que permitiera a las masas acceder al conocimiento y desarrollar su conciencia crítica.


  • El Aprismo de Víctor Raúl Haya de la Torre:

    Víctor Raúl Haya de la Torre (Trujillo, 22 de febrero de 1895 - Lima, 2 de agosto de 1979) fue un abogado y antropólogo, escritor, filósofo y político peruano, fundador de la Alianza Revolucionaria Americana (APRA) y líder histórico del Partido Aprista. Es considerado un importante pensador político latinoamericano y una figura clave en la política peruana y estadounidense. De ahí el nombre del caso Haya de la Torre, que fue un caso de derecho internacional público sobre el derecho de asilo político. 

    Haya de la Torre corresponde a uno de los procesos ideológicos más específicos, evolutivos y complejos de la historia peruana. Sus escritos, declaraciones y actitudes lo convierten en una figura heterogénea e incluso controvertida, y su mensaje ha sido interpretado de diferentes maneras. Partiendo del concepto general del APRA, Haya utilizó el materialismo histórico para estudiar las condiciones históricas y objetivas de América Latina, derivando una original teoría de la acción política para encaminar a estas sociedades hacia el socialismo en un nivel teórico, aunque sus pensamientos son cercanos en principio. teóricamente al marxismo, pero difiere o incluso se opone al leninismo en términos de estrategia socialista en sociedades coloniales o marginales.

    Haya postula que el imperialismo es la mayor manifestación del capitalismo y que el capitalismo es superior a cualquier forma de producción económica conocida en el mundo. De esto concluyó que el capitalismo es una etapa inevitable en el proceso de la civilización moderna. Haya de la Torre cree que el capitalismo no durará para siempre y que hay contradicciones internas que eventualmente acabarán con él, pero para que esto suceda debe desarrollarse plenamente, es decir, existir y madurar.

    El proletariado de los países atrasados ​​de América Latina es todavía demasiado joven para hacer una revolución importante para derrotar al capitalismo.

    Antiimperialismo: Haya de la Torre era un ferviente opositor al imperialismo, especialmente al estadounidense. Consideraba que la dominación económica y política de las potencias extranjeras era un obstáculo para el desarrollo de América Latina.

    Unidad latinoamericana: Propugnaba la unión de todos los países latinoamericanos para enfrentar juntos el imperialismo y construir un bloque de naciones independientes y soberanas. Esta idea se basaba en la convicción de que los países de la región compartían problemas comunes y debían unirse para encontrar soluciones colectivas.

    Nacionalismo: Haya de la Torre defendían un nacionalismo que buscaba fortalecer la identidad peruana y latinoamericana, pero sin caer en xenofobia o exclusión.

    Socialismo democrático: Si bien el aprismo tenía influencias marxistas, Haya de la Torre rechazó el comunismo soviético y propuso un socialismo democrático, que combinara la justicia social con la libertad individual.

    Reforma agraria: Consideraba fundamental una reforma agraria que permitiera una distribución más equitativa de la tierra y mejorará las condiciones de vida de los campesinos.

    En la actualidad las reinterpretaciones y análisis del "hayismo" desde dentro y fuera del Partido Aprista son cada vez mayores. La obra reciente más destacada sobre el asunto corresponde a la autoría del exlíder del PAP y ex-presidente del Perú, Alán García. García ha publicado recientemente La revolución constructiva del aprismo/Teoría y práctica de la modernidad (Lima, 2008).

              Cuestionario:

    1.    ¿En qué aspectos la visión socialista de José Carlos Mariátegui difiere principalmente de la propuesta del Aprismo de Haya de la Torre en cuanto a la estructura económica y social del Perú?

    R= Enfoque sobre la estructura económica: Mariátegui defendía una concepción que articulaba el feudalismo y el capitalismo, sugiriendo que la realidad peruana requería un análisis que considerara estas interacciones en lugar de adoptar un modelo europeo de socialismo. 

    En contraste, Haya de la Torre y el Aprismo se enfocaban más en la idea de una vanguardia política que guiará el proceso de cambio, sin necesariamente considerar la dictadura del proletariado como un objetivo inmediato.

    2.   ¿Cómo interpreta Mariátegui el concepto de revolución proletaria en el contexto peruano?

     R= La interpretación de Mariátegui sobre la revolución proletaria es un llamado a una                transformación profunda y adaptada a la realidad peruana, que involucre a todos los                sectores oprimidos y que busque una justicia social integral. 

    3.    ¿De qué manera se distingue su enfoque de la concepción de revolución del APRA, centrado en la clase media y los sectores populares?

    R=Mientras que Mariátegui aboga por una revolución centrada en la clase trabajadora y los sectores más oprimidos, el APRA se orienta hacia una concepción que incluye a la clase media y busca una transformación más moderada y conciliadora.

    4.    ¿Cómo influye la concepción de Mariátegui sobre la economía campesina en su             propuesta socialista?

     R= La concepción de Mariátegui sobre la economía campesina es fundamental para su propuesta socialista, ya que busca integrar y fortalecer las comunidades indígenas dentro de un modelo que desafíe las estructuras capitalistas y promueva una transformación social auténtica y equitativa.

    5.  ¿Qué papel juega esta idea en la diferencia con la propuesta más modernizadora e industrialista del APRA?

    R= La concepción de Mariátegui sobre la economía campesina resalta la importancia de las comunidades indígenas y campesinas en el proceso de transformación social, en contraste con la propuesta del APRA, que se enfoca más en la modernización e industrialización, a menudo ignorando las necesidades y derechos de estos sectores.

    CONCLUSIÓN:

    El socialismo de Mariátegui y el prisma de Haya de la Torre son dos corrientes ideológicas fundamentales en el pensamiento político peruano y latinoamericano. Aunque comparten raíces comunes y una profunda preocupación por la justicia social, sus enfoques teóricos y estratégicos difieren significativamente. Ambas corrientes dejaron un legado significativo y todavía hoy son objeto de investigación y debate. Aunque las dos ideologías difieren en enfoque y propuesta, comparten un compromiso con la justicia social y una crítica del imperialismo. Pero sus desacuerdos sobre estrategia e interpretación de la realidad peruana llevaron a una gran controversia en la historia política del país. Mariátegui abogó por una transformación cultural radical, mientras que Haya de la Torre buscó un camino más inclusivo y democrático, reflejando así la complejidad y los desafíos de las luchas sociales del Perú.

     REFERENCIAS:


     Víctor Raúl Haya de la Torre. (2024, 2 de septiembre). [Artículo]. Recuperado de https:https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Ra%C3%BAl_Haya_de_la_Torre#:~:text=Haya%20de%20la%20Torre%20tiene,el%20concepto%20de%20alianza%20americana

    Mariátegui, J. C. (2010). El alma matinal y otras estaciones del hombre de hoy y El artista y la época (©). Fundación Editorial El perro y la rana. Centro Simón Bolívar.http://www.cenal.gob.ve/wp-content/uploads/2015/11/El-alma-matinal.pdf



    1. 

    Comentarios

    Entradas más populares de este blog

    La crisis de 1930 y su repercusión en el Perú.

    La diversidad cultural en la educación peruana

    GOBIERNO MILITAR EN EL PERÚ (1968-1980)